国際ピアノコンクール
ヴァン・クライバーン国際ピアノコンクールで２０才の辻井伸行さんが優勝した。盲目の天才ピアニストの誕生だ。大変素晴らしいことだ。天才はもちろんだが苦しい努力もあっただろう。
早速岩手県で凱旋コンサートが行われ、満員でチケットが手に入らなかったそうだ。当分マスコミの取材攻勢にさらされるだろうし、コンサートも成功を重ねるだろう。
ふと気になったことがある。
私はクラシック音楽に疎いし、ピアノにも縁が無いので、当然なのだが、どうしてこの天才を今まで知らなかったのでしょう。優勝したから天才になったわけではなく、天才だったからこそ優勝したはずです。にもかかわらずほとんどの人が知らなかったでしょう。玄人筋では「彼ならいける」と判断していたかもしれませんが。
このように国際舞台で栄冠を得て、マスコミが報じない限り天才は埋もれたままになるのでしょうか。これから彼の演奏を聞いた人々が、その芸術を褒めちぎるに違いない。演奏会のポスターには必ず国際コンクール優勝の文字が貼られるはず、テレビやラジオでもそういう紹介をされるはず。
私のような、その辺のおっさんは、その肩書きを見て、ほう、なんか凄そうな人だ、それじゃあ、聴いてみようか、となって、おおさすがにその辺のピアニストとはレベルが違うよなあ、などと分かった風な口をきくに違いないのだ。
もし、コンクール出場前に偶然その演奏を聴いたなら、ほう、まだ駆け出しだな、という評価を下すに違いない。世間の評判は評判を呼ぶとはこのことだ。
そしてこう考えた。
２科展入賞の画家、ショパンコンクール上位入賞のピアニスト、○○新人賞作家などなど、肩書きをつけなければ大衆は振り向いてもくれない、という冷たい事実の証しではないか。
大衆がすぐ飛びつく、巷のヒット曲は肩書きは要らないが、すぐ飽きられそして捨てられ、忘れられる。その歌が有線大賞を取ろうが取るまいがお構い無しだ。大衆の直接的好悪の対象だからだ。好きでもないものに大げさな肩書きをつけたって意味は無い。
こういう大衆向けでない芸術、まあ、高尚なものは認知されるにはできるだけ大仰な肩書きが必要だということだ。
するとビジネスとしてのその世界では少しづつ位相を変えて、各種のコンクールを設定して入賞者を多く作っていく必要がある。徳川埋蔵金財団記念コンクールでもなんでもいいが、さらに細分化して○○部門、△○部門とか、、、、。
大衆によく分からない価値は、その道のエキスパートに評価してもらわなければ、大衆には分からないと言うことだ。だから大衆化しないのだが、それを大衆化（市場化）しようと努力する人々がいるということだ。
なんとか評論家もその手合いだ。これでもかというぐらいに美辞麗句を並べて持ち上げるあの手です。
そしてわが身を振り返れば、そういうマーケティング理論に踊らされている自分がいる。
商品を選ぶあたって、どれがいいかわからなくなって、トップシェアだったり、人気ブランドだから、だとかグッドデザイン賞受賞だからとか、そういう肩書きについ頼ってしまう。その肩書きすらよく分からなければ値段だ。
逆説的に言ってしまおう。
市場は品種で創られ、品質でシェアが決まるが、やがて次第に選びにくく設定される。市場から淘汰されまいとする企業努力がそういう特性を与えるような気がする。
音楽の話から相当ずれてしまった。
コメント